Parties du 19 mai

Ce samedi nous étions 4 à jouer au club (oui fallait vraiment être un dingue de jeux pour s'enfermer par un si beau temps )

Ned et Maegwen jouaient à Marmitage, tandis que Bruno et moi faisions une partie de "Burnes out"  

On a commencé par faire un petit atelier montage de décors en carton, puis tirage du scénario: passage en force.
Bruno avait décidé de jouer sa résistance avec Aby, Bruce, Patriot, Jimmy, Jason et Valor. Quant à moi je continuais ma campagne en alignant Hasan, Wanashab et les deux hyènes. 
le but du scénario était que l'attaquant attribue 10 pions à un ou plusieurs membres de sa compo, puis les fasse sortir par le coin opposé à sa zone de déploiement. le défenseur devait lui empêcher ces pions de sortir.

J'avais peur que Bruno attribue tous ses pions à patriot et le fasse sortir assez rapidement (avec son écrasement et ses potentiels 40 cm de mouvement), du coup j'ai misé pour être le premier joueur et annoncé que je serai l’attaquant!
Hasan pouvant lui aussi avoir 4 mouvements potentiels, je lui confiais donc tous mes pions de sortie.

Au final il ne réussira pas à sortir, Bruno ayant judicieusement placé un décors devant ma zone de sortie et bloquant les deux petits passages qu’il restait. Il n’y eu aucun corps à corps vu que mon arbalétrier ficha un carreau en pleine tête de sa plus grosse menace: patriot. 

Nous avons tous les deux réussi nos missions secondaires (fouiller le plus de caisse pour Bruno et avoir au moins un combattant dans la zone de déploiement adverse pour moi).

Bilan: 95 PV pour moi et 50 caps
et 50 PV pour Bruno et 45 caps.

Deux de mes combattants ayant survécu à deux batailles, j’ai eu la possibilité de tirer des améliorations: Pour le Wanashab, rien de terrible j’ai donc décliné l’offre…par contre Hassan se voit maintenant équipé d’une arbalète de poing

Eden est un jeu qui se joue à plusieurs et à la fin, c'est Matou qui gagne. Pourtant, j'aurais essayé de le provoquer pour qu'il commette l'erreur fatale. Il a bien faillit envoyer Hasan attaquer Bruce lors du dernier tour (tout ça pour faire joujou avec la tronçonneuse) mais il y a renoncé au dernier moment. Dommage pour moi car le porteur de tous les pions aurait fini la partie en étant engagé (même si Bruce se faisait one-shoté, il me restait Jimmy à activer encore...) et les 50 points de victoire me revenaient.
Matou a montré qu'il était bien le maître dans ce jeu en sécurisant sa mission.
De mon côté, j'ai oublié de "sécuriser" Patriot avec Jimmy (maudits changements de compétences qui nerfent méchamment Jimmy et changent beaucoup la façon de le jouer) ce qui lui sera fatal. Je me suis concentré sur la façon d'empêché Hasan de sortir, ce que j'ai réussi, mais je ne voyais pas trop comment aller le chercher en combat, d'autant qu'il est tombé sur la tronço en fouillant une caisse (et que son 6 en rapidité lui garantissait tout désengagement).
Belle partie, en tout cas. J'ai déjà du monde à soigner pour la prochaine ^^

Voilà mes photos, bien plus moches que celles de Matou :

Super !!

Jolies tables !!

Le rendu des figurines est chouette sur les photos...

Question : Marmitage est-il un jeu exclusivement "1ère guerre mondiale"? ça a l'air très sympa...

C'est une règle pour des batailles au début du XXème siècle, d'après ce que j'ai compris (sans jamais y jouer). Par contre, je ne sais pas si c'est compatible avec la WW2 ou même la guerre d'Espagne.
La règle est ici.

Yop

non c'est une règle spécifique pour la WWI : une guerre de tranchée où les adversaires se font face et où l'artillerie joue une grand rôle et où apparaissent les premiers chars et avions chasseurs ou bombardiers. table de 6 de large sur 10 de profondeur.

Donc trop éloigné de la guerre de 1870

Pour la guerre civile espagnole cela pourrait encore se faire, mais cette dernière est une guerre de mouvement (avec des sièges de villes ok), présence de nombreux chars légers (PzI) ou moyens (T26) , d'auto blindées légères (UNL-25) ou moyennes (BA-5). artillerie de campagne et antichar sur le plateau de jeu pour le tir direct (calibre 50 pour les AT et les plus gros = 150 mm pour les  Howitzer).
Le principe des carreaux est le même mais là c'est sur 10 de large sur 6 de profondeur.
La multiplicité des factions (13) en présence est aussi une grande différence et un attrait.
Je ne connais qu'une seule règle de cette époque = SCW = spanish civil war = "Bayonet and Ideology". Systéme de jeu que je trouve assez intéressant (certains trouve un peu répétitif le style des jeux de la marque Peter Pig)

Voili, voilou

Maegwen

Super...

Merci pour ces précisions...

Marmitages : c’est une règle de notre ami Pierre, non ?

Trisk-Hell a écrit:C'est une règle pour des batailles au début du XXème siècle, d'après ce que j'ai compris (sans jamais y jouer). Par contre, je ne sais pas si c'est compatible avec la WW2 ou même la guerre d'Espagne.
La règle est ici.

Merci pour le lien vers la règle !
Mais du coup, ça donne envie de tester ...

sylvan35 a écrit:Marmitages : c’est une règle de notre ami Pierre, non ?

En effet.

upss désolé d'avoir omis ce fait l'auteur de la règle est bien Pierre Laporte. Désolé.

Maegwen