Parties du 30 mars 2019 - Gladiateurs - AdG - AoS - Groupe Franc

Hello...

Il y avait 4 tables de jeu ce weekend au club :

- Une table avec des gladiateurs et autres combattants ;
- une table "Art de la guerre" (deux parties successives) ;
- une table "Age of Sygmar" ;
- une table "Groupe Franc" (seconde guerre mondiale à l'échelle de la section - Règle écrite par Pierre).

Voici quelques photos prises en cours de partie...


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Table avec les gladiateurs



















Art de la guerre
































































Age of Sigmar























































Groupe Franc


Escarmouche qui se situe dans les îles Aléoutiennes (proches de l'Alaska) lors de l'invasion japonaise du 6 juin 1942... Cette dernière faisait partie du plan destiné à tromper les américains sur les véritables intentions de la marine impériale : l'attaque de Midway !

Dans la partie jouée, les deux camps (US et japonais) devaient capturer 3 objectifs. La partie a été disputée...


Les japonais sont au sud , les américains au nord. Les objectifs à capturer consistaient en un bunker, une tranchée et une position fortifiée au centre de la table de jeu.





Les japonais se déploient, prêts à fondre sur les américains...










De leur côté, les Marines ne perdent pas de temps : un groupe de combat occupe un objectif (la tranchée), mais est isolé... Le reste de la section se déploie doucement.










Les japonais, redoutables, s'élancent à l'assaut...





Les américains, pas rassurés, s'attendent à recevoir la vague nippone de plein fouet. D'ailleurs, ce groupe sera mis hors d'état de combattre, suite aux furieux assauts des troupes de l'Empereur...





Les japonais avancent...















Ils capturent un des objectifs : le bunker. Leurs 2 chars couvrent la zone.





Les Marines s'avancent vers le 3ème objectif, la position fortifiée, encore non capturée...










Pendant ce temps, après avoir opéré des tirs contre la tranchée, les japonais se ruent à l'assaut de cette dernière... Les défenseurs n'en mènent pas large...





Le Sherman a une opportunité de tir contre le premier blindé japonais... Son canon de 75mm le pulvérise... Une énorme colonne de fumée noire sort du char détruit...





Les Marines s'apprêtent à investir le troisième objectif...





Vue d'ensemble de la zone des objectifs...





Le Sherman tire sur le 2ème blindé nippon ; celui-ci explose (sa tourelle vient percuter le bunker voisin)...





Dans le 3ème objectif fraichement conquis, les Marines déploient une HMG et ouvrent le feu sur les assaillants qui tentent à leur tour de prendre cette position...





Galvanisés par la destruction des 2 blindés japonais, les Marines se ruent à l'assaut du bunker. De furieux combats se déroulent ; il ne sera capturé qu'au prix de pertes effroyables de part et d'autre...





Fin de la partie : les Marines repoussent les japonais. Mais ces derniers n'ont pas dit leur dernier mot...  






- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Encore une fois, la bonne ambiance était au rendez-vous...  

Merci Anatoli pour les photos & le CR. Ah ces Américains sont vraiment forts. Je trouve génial l’introduction de l’aviation dans la bataille. Ont-ils réellement eu un rôle à jouer dans la partie ou c’etait seulement esthétique?

Thieum a écrit:Je trouve génial l’introduction de l’aviation dans la bataille. Ont-ils réellement eu un rôle à jouer dans la partie ou c’etait seulement esthétique?

Pour le moment, c'était juste esthétique... Mais y'a pas de raison que ça ne demeure qu'esthétique... Hein Pierre ?!?

Merci Xavier pour ces photos.

Encore une belle après-midi où la bonne humeur était au rendez-vous.

PS : les babars, c'est le pied face à la fine fleur de la chevalerie française.

Merci pour les photos
ça a donné quoi la partie d'Aos? (bon par contre le tapis de jeu avec les traces de chenilles ça le fait moyen )
et c'est quoi ce jeu avec des gladiateurs qui utilise des dés saga?

Merci pour les photos

2 grosses défaites à ADG contre les éléphants de Bruno
Les chevaliers Français se sont fait massacrés en 3 ou 4 tours maxi
Leurs ancêtres Gaulois ont résisté un peux plus longtemps
Ils ont même réussi a buter 2 pachydermes pour le repas du soir

Le jeu avec gladiateurs et dés SAGA est une création de Ruben
Par contre j'ai pas bien compris les règles

À plus

Belles tables et belles photos, merci !
Apparemment, le blindé jap’flamb bien .

A force de voir les CR d’AdG, j’ai de plus en plus envie d’essayer, ça a l’air bien tactique, non ?

L'essayer c'était l'adopter

sylvain35 a écrit:
A force de voir les CR d’AdG, j’ai de plus en plus envie d’essayer, ça a l’air bien tactique, non ?

Je te fais essayer quand tu le souhaites. Un des intérêt est qu'il en existe une version "petit format" qui permet des parties courtes tout en conservant l'intérêt de la règle.

Oui Sylvain essaye toi à AdG mais refuse de joueur contre une armée d'une autre ère historique que la tienne.

Une armée indienne avec 6 éléphants c'est une victoire totale contre des chevaliers, sans jeter les dés
idem contre les warbands gaulois. Où est le fun ? l'armée de Bruno est assurée de gagner dans les deux cas.
Et à vaincre sans péril on triomphe sans gloire ? c'est bien ça ? non ?

Maegwen

maegwen a écrit:Oui Sylvain essaye toi à AdG mais refuse de joueur contre une armée d'une autre ère historique que la tienne.
Une armée indienne avec 6 éléphants c'est une victoire totale contre des chevaliers, sans jeter les dés
idem contre les warbands gaulois. Où est le fun ? l'armée de Bruno est assurée de gagner dans les deux cas.
Et à vaincre sans péril on triomphe sans gloire ? c'est bien ça ? non ?
Maegwen

Pas tout à fait d'accord avec toi, Vincent.

Contre les chevaliers français, il n'y avait pas photo et pourtant ces deux armées appartiennent à la même ère historique (Féodal-Médiéval). Ceci étant, je ne vois effectivement pas comment ne pas perdre lorsqu'on joue chevaliers face aux Khmers.

Contre les Gaulois, l'affaire était nettement plus équilibrée. Si Nicos n'avait pas envoyé sa cavalerie contre un de mes corps, le front aurait bien mieux tenu. Les Warbands ont leurs chances face aux éléphants, surtout appuyé par des LI javelots (que Nicos n'a pas du tout utilisé dans leur fonction anti-pachydermes).
Et pourtant Gaulois et Khmers ne sont pas du tout de la même période historique...

Je ne vais ni ne peut contredire ta réponse.
Juste un bémol : lorsque je parle d'ère c'est évidement dans le temps mais aussi d'un point de vue géographique.
J'avais pu comprendre que c'était une initiation, alors l'usage d'une armée rouleau-compresseur m'a semblé disproportionné, d'où une certaine virulence dans ma réponse.

Mea Culpa

Maegwen

P.S.
Qu'en pense Nicos ?

Thieum a écrit:Je trouve génial l’introduction de l’aviation dans la bataille. Ont-ils réellement eu un rôle à jouer dans la partie ou c’etait seulement esthétique?

ça y est... Les règles ont inclus le recours à l'aviation...

Je mets le lien qui pointe vers le site de Pierre pour y trouver la règle :

http://reglesvv.monsite-orange.fr/file/4e47b5a6e22a0b03afafe529a83d8ea4.pdf

A bientôt...

@Bruno/Vincent : je préfère toujours privilégier l’aspect historique, donc d’accord pour des armées compatibles en termes de temps/ lieu. 
Sauf, si les joueurs ne disposent pas des armées adéquates.
On verra cela le jour où je ferai une initiation.
En tous cas, merci pour les conseils.