Grenadier de la garde 1/72e

Suite à commande par un membre d'un forum de figs, j'ai réalisé cette figurine test ce matin.









C'était la première fois que je peignais une figurine napoléonienne qui plus est de cette échelle.

Alors je suis assez satisfait du résultat.


Bon!!! Ceci étant, je retourne à mes vikings 28 mm...

Wow, ça claque, surtout à cette échelle !
Du coup question : Ton lining de noir tu le fais après la pose de ton blanc ou tu recouvre du noir avec la peinture grise/blanche ? J'opterai pour la 2nd hypothèse dans ces cas là, 2eme question directe : c'est quoi la marque de ton blanc ?

Super travail

Merci pour vos retours.

Alors je sous-couche en gris clair (marque belton) et le lining je le fais en dernier.

Le blanc utilisé c'est le G01 de Prince August, gamme "Games".

Demain je fais un second test avec sous-souche noire pour comparer la durée de réalisation.

Du lining au pinceau sur du 1/72 ?! Mais rassure-moi, tu peins avec des lunettes, des loupes binoculaires, un microscope ?

Ben, en tant qu'ancien artilleur, je n'entends pas toujours très bien, mais au niveau de la vue j'ai pas à me plaindre pour l'instant.

très bon travail
surtout à cette échelle

Merci

Test avec sous-couche noire, ce matin.

Ce sont des ESCI les figurines?
Très bon coup de pinceau pour les deux versions avec une préférence pour la sous-couche blanche (toujours pas remis de mes marins allemands sous-couchés en noir!?! ).
tu en a beaucoup à peindre pour cette commande?

moi je vois pas de différence
les 2 sont très bien
à toi de voir ce qui te conviens le mieux

Oui d'accord avec toi Nicos, on voit pas beaucoup de différence.

Je penche pour la sous-couche grise/blanche.

Sinon pour la commande ce ne sont pas ces figs qui seront à peindre. Et je ne sais pas le nombre exact.

C'est en fonction de ces tests que le gars doit confirmer ou non s'il me les confie.

Je trouve que le bleu de la veste du premier ressort mieux (moins sombre) donc je choisirais ça aussi.
Dans tous les cas c'est très sympa.

Ouais, assez d'accord pour dire qu'il y peu de différence entre les deux sur le résultat final, même si j'ai une légère préférence pour la version sous-couchée en blanc...

Maintenant, je pense que, pour toi, il faut surtout voir le temps que te prend chaque version, ainsi que les différentes techniques de peinture impliquées dans chaque cas, afin d'optimiser au mieux le rapport qualité/temps sur cette commande.

Pour moi c'est kif kif en terme de technique et de temps (un poil plus rapide en blanc).

Le truc c'est vraiment que les passionnés du napoléonien sont très exigeants, alors...?????

Earlinger a écrit:Le truc c'est vraiment que les passionnés du napoléonien sont très exigeants, alors...?????

Ouais, en fait, c'est ce que j'ai failli ajouter comme commentaire...

Au final, c'est le commanditaire qui tranchera !

Tu es trop gentil en disant exigeant, les pires sont ceux qui n'ont jamais touché un pinceau et qui t'explique comment faire pour peindre des détails ingérable .

bgs7635 a écrit:Tu es trop gentil en disant exigeant, les pires sont ceux qui n'ont jamais touché un pinceau et qui t'explique comment faire pour peindre des détails ingérable .

Oui c'est souvent comme ça. Et c'est vrai dans tous les domaines.

Pas faux, c'est le syndrome petit chef:@ 
J'ai un souvenir à Poitiers en 96 ou deux 'experts' on pris la tête tour à tour à un joueur, qui avait une fort belle armée, pour une connerie genre la couleur du tambour ou un pompon de l'infanterie de ligne. Le gars stoïque avait du mal à jouer mais garde son calme et les dégage gentiment et une demi-heure plus tard les 2 gars se repointent mais en même temps et comme ni l'un ni l'autre n'était d'accord ils commencent à partir en live, le joueur a du faire intervenir les arbitres pour les interdire de salle.